Memo_经济社会学原理

理查德·斯威德伯格. 经济社会学原理[M]. 中国人民大学出版社, 2005.
近来同窗常陷于悲哀的思索，于专业的失望在口头行动上不时流露，至于我也不免受些影响。
我近来觉得社会学所以不能如经济学成为显学，一大根本原因在于配套体系的支持，金融系统支持了经济学、工程系统支持了工科，乃及心理治疗支持了心理学，而社会学之社工体系远不能为人接受，或社会网络研究日新月异，引入工科范式，以数据分析为岗位支持，靠拢市场，则未尝不可为显学而大发展。理论置于研究生、博士之训练，数学功底置于本科，以抬高学科之门槛地位，虽离经叛道，乃及可以批判为倒退回技术实证主义，可社会学于市场中的尴尬不会因学者的固执而提高。归根却不失为一条道路，亦或是我对世俗的妥协。16.11.16 11:35 于正心。

前言

经济社会学强调社会关系与利益，从Weber开始，利益为研究中心，制度为利益与社会关系的独特结构，组织结构为利益与社会关系的共同决定。较为有趣是经济社会学对法律的探讨，产权制度、继承权与行动者公司。16.11.1 于正心。

第一章 经典经济社会学理论

是章过于浅显，叙述也很散乱，对Weber叙述颇详细。
经济社会学的理论脉络，大致为三阶段。1890-1920，为经济社会学创立；1920-1980，为少许发展；1980-至今，为再次高潮。

一、利益

对于利益的探讨，17C 休谟、爱尔维修在哲学方面探讨，道德世界由利益法则支配；18C Smith；19C 穆勒、Tocqueville；20C 经济学将利益限制于经济利益。
19C晚期，社会学探讨集中于Weber与Simmel，Weber认为，利益分为物质与精神利益，社会要素决定人行为的方向与方式。利益考虑社会结构、社会关系，此为社会学与经济学之不同。

二、古典经济社会学

（一）Tocqueville

Tocqueville‘s Democracy in America，民主社会基本单位，个人-组织（调解）-政府。及其论述美国奴隶邦与工业邦的劳动与奴役观念，我思考Veblen应为其发展。

（二）Marx

经济决定论为后人批评，论述了劳动、阶级斗争、集体性质等。

（三）Weber

新教伦理中认为，新教徒将宗教利益与经济利益结合，产生了现代资本主义精神。
Weber主张社会经济学包括经济理论、经济史、经济社会学。后两者研究的是与经济相关的现象，受经济制约的现象。是为经济分析。
对于经济行为，Swedberg于P17图表整理了Weber思路，经济关系表现形式为冲突、竞争与强迫；经济关系类别为归属感（公共的）与利益（联合的），封闭的经济关系（如产权）与开放的经济关系；经济组织（如公司）是革命性力量。
对于资本主义，Weber划分为理性资本主义（西方独有），商业资本主义（小规模），政治资本主义（权威支持）。

（四）Durkheim

对于社会何以可能，其回应为劳动分工、依赖关系、内聚社会。
其批判经济学，社会人代替经济人，经济学忽视经验研究。
对于资本主义危机，其解药为个人参与团体以寻求归宿。

（五）Simmel

对于利益与社会关系，其指出利益促成了社会关系，通过社会关系表达，并能以不同形式表现。
对于信任，其指出信任存在于货币与信贷中，包含了既存现实与非理性信仰。16.11.1 20:11 于正心。

三、后古典主义

（一）Schumpter

同列宁的帝国主义是资本主义的最高阶段不同，Schumpter认为帝国主义是封建残余，与资本主义无关，体现的是毫无理性的尚武精神。及其财政社会学，创造还是毁灭的资本主义、企业家精神等。

（二）Polanyi

19C 一切围绕市场展开，市场脱嵌。也正是此时，社会的反向运动，自我保护对策被实施（双重行动），但却更加失衡，为后来法西斯主义源头。
Polanyi区分了实体经济学与形式经济学，社会嵌入经济，经济脱嵌时的破坏性，必须重新嵌入以控制。
对于经济整合方式，其指出互惠、重新分配与交换。

（三）Parsons

批判功利主义，利益是社会一部分，但社会秩序不可以建立其上。并试图以经济系统整合社会学与经济学。16.11.2 11:00 于正心。

第二章 当代经济社会学

1980s经济学与社会学的领域逐渐模糊，Ganovetter开辟了新经济社会学，直面挑战经济学的基础理论，抨击atomized假设。大本营为纽约石溪分校。今日主要方法为网络理论、组织理论及文化社会学三类方法。
Ganovetter的结构经济社会学引入数学，为黄金时代。其发展Polanyi强嵌入为弱嵌入，制度是固化的网络，后有人批评其忽略了政治、文化等因素，缺少与宏观的联系。