Yan's Blog

索尔斯坦·凡勃伦, 李华夏译. 有闲阶级论[M]. 中央编译出版社, 2012.

自叙

总体而言，除去翻译问题，本书的线索较为冗杂，Veblen的论述常常很是跳跃，在后文又重新弥补前文本应提及却未提及的，使得把握其完整逻辑较为困难；引用基本未标明出处；书中的具例也带有较强的西方社会背景，与中国社会类比时有些出入。虽如此，其对于有闲阶级的心灵学派论述于今日看仍颇独到。16.10.9 于九公寓

乔治·瑞泽尔. 赋魅于一个祛魅的世界:消费圣殿的传承与变迁[M]. 社会科学文献出版社, 2015.
是书为我于台湾返回后兴趣点之深入，于都市社会学空间，尤其是消费空间Zukin论述的转移，于时空社会学的关注，乃及近来于组织社会学的兴趣，将时空引入组织研究或可为日后学习之深入。

《奢侈与资本主义》英译本导言

Sombart(1863-1941)，大Weber一岁，先于比萨大学，后至柏林大学，27岁任教，其生平于此不表，但在文后的注释中提及Sombart略为顽固，在其后期思想有很多转变，但又保留了早期观点，导致其很多诡辩。

社会学专业毕业的学生出路如何呢？我们看九十年代英文世界的情况，很不乐观。

拉屎是门学问。

谢宇. 社会学方法与定量研究[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2012.

Giddens A. Sociology 6th Edition[M]. Polity Press,2009

说来好笑，人没网的日子委实难受，我今天翻Giddens的教材，Preface里隐隐地谈了谢宇讲的heterogeneity，Giddens感慨 “yet at that time the current pervasiveness of the Internet, email and other digital media in everyday life was unimaginable.” 网络确是在短短二三十年迅速霸占了生活的闲暇。
不知道梭罗如穿越如今可以去哪个湖隐居，瓦尔登大概不行，得再偏僻一些，才能寄情山林。网络的触角细细想来实在是工具控制人类，Weber和Marx早有论述了。但讲实话，我倒不惮网络控制我，实是因为没了网络实在不方便。

鲁迅. 夜颂//准风月谈. 1933.

边燕杰. 社会网络与地位获得[M]. 社会科学文献出版社, 2012.
近来的社会调查实践课程中，从最初到结束我都并没有一个核心的关注点，对国企工人社区期许的社会资本，似乎也一直是牵强附会。但社会调查的失败也确让我有了新的感受。